
本报记者 刘 钊
2月7日晚间,常州天晟新材料集团股份有限公司(以下简称“天晟新材”)发布公告称,公司于2月6日收到山东省青岛市中级东谈主民法院(以下简称“青岛中院”)投递的晓喻,青岛中院已承袭理保定维赛新材料科技股份有限公司(以下简称“维赛新材”)诉公司因坏心拿起学问产权诉讼挫伤包袱纠纷一案。在诉讼书中,维赛新材请求法院判令天晟新材公开谈歉并抵偿其经济亏本系数8020万元。
关于本次诉讼,维赛新材方面以为,天晟新材此前一系列的诉讼请求导致维赛新材丧失上市条目和审核门槛,最终导致维赛新材错过了上市窗口期、被动拒绝上市,因此对天晟新材拿告状讼。天晟新材方面则示意,由于本次涉诉案件尚未开庭审理,其效果具有不笃定性,天晟新材现在暂时无法合理推测其对公司本期利润和期后利润的可能影响。
天晟新材主要从事高分子发泡材料的研发、分娩与销售,主要家具包括软质发泡材料、结构泡沫材料以及上述材料的后加工家具。维赛新材也从事高性能结构泡沫材料的研发、分娩与销售,中枢家具包括PVC结构泡沫、PET结构泡沫等。
2023年3月份,天晟新材以维赛新材VICELL-V系列结构泡沫材料滋扰其发明专利为由,向青岛中院拿告状讼,索赔9860万元,并要求就义库存家具。彼时偶然维赛新材递交IPO招股书的要津期,其中枢家具PVC结构泡沫孝敬了80%的营收。维赛新材招股书知道,2023年上半年维赛新材净利润为6409.72万元,而天晟新材索赔金额远超维赛新材半年度利润畛域。
对此,维赛新材赶快反击,向国度学问产权局提议专利无效宣告请求。2023年9月份,涉案专利因“缺少创造性”被宣告沿途无效,青岛中院随后驳回天晟新材的诉讼请求。关联词,天晟新材并未截止,转而向最高手民法院拿起上诉,并同步对维赛新材的5项专利发起无效宣告。2024年1月29日,天晟新材发布公告称,公司收到最高手民法院(2023)最高法知民终3117号《民事裁定书》,终审裁定驳回天晟新材对维赛新材的告状。
关联词,在专利诉讼与无效审查的双重压力下,维赛新材的IPO程度遭受重创。2024年1月17日,深交所上市委原定审议维赛新材首发恳求,却因首要事项临时取消会议。彼时,维赛新材已露出诉讼可能导致“中枢家具停售风险”。2024年4月24日,深交所发布公告称,由于维赛新材裁撤上市恳求,深交所决定拒绝其IPO程度。IPO失败后,维赛新材原霸术通过上市募资扩产格式也搁浅。
在维赛新材对天晟新材的最新告状书中,维赛新材请求法院判令天晟新材抵偿经济亏本8000万元、维权开支20万元,并要求天晟新材公开谈歉及承担诉讼用度。对此,上海上正恒泰讼师事务所主任周文平对《证券日报》记者示意:“就本次诉讼案而言,维赛新材IPO失败是否源于天晟新材的诉讼,以及8020万元亏本的认定,均有待法院依据把柄全面衡量、空洞判断。”

包袱裁剪:郝欣煜